9月20日晚，11歲男童小航在西安航天基地航天新佳園二期小區28號樓樓下玩捉迷藏時墜落通風井，不幸去世。官方通報，初步認定該事故是一起安全責任事故，3名責任人被警方控制。9月22日，涉事小區仍在排查安全隱患，加緊整改解決。
這場悲劇用血的代價警示我們：安全隱患排查絕不能等“出事”才行動，更不能拿鮮活的生命去“檢驗”漏洞。
通風井本不該成為“奪命陷阱”。根據建筑規范，小區交付前通風井應建完達標并通過驗收，而且通風井的防護技術也有相應的標準。但涉事小區的通風井，卻用木板和泡沫“敷衍了事”，夜間無照明讓警示標語形同虛設。更令人痛心的是，居民此前已反映過類似隱患，卻未得到重視，建設單位的“防護不到位”、物業公司的“管理不落實”、監管部門的“排查不及時”，層層失職，最終將通風井變成了吞噬孩子的“黑洞”。這些本可避免的疏漏，因各方對安全的輕視，釀成了無法挽回的悲劇。
悲劇的核心，是“重事后補救、輕事前預防”的安全思維。事故發生后，物業連夜設置圍擋、張貼標語，管委會緊急排查隱患，看似“反應迅速”，卻掩蓋不了事前的“麻木與拖延”。如果建設單位在驗收時嚴格把關，不讓未達標的通風井“過關”；如果物業公司日常巡檢時多走一步，及時更換失效的防護設施；如果監管部門接到居民反映后及時介入，督促整改，這場悲劇就能避免。然而，所有的“如果”，都在“等出事再說”的僥幸心理中化為泡影。這種“事后補救”的模式，不僅讓安全防線形同虛設，更讓生命安全暴露在巨大風險中。
更值得反思的是，此類“亡羊補牢”的安全事故并非個例。從小區電梯故障困人，到兒童墜入下水道，再到游樂設施傷人，許多悲劇的背后，都有著相似的邏輯：隱患早有苗頭，卻因責任方的懈怠、推諉，直到出事才整改補救。安全管理的本質，是對生命的敬畏，容不得半點僥幸和拖延。對建設單位而言，要守住工程質量關，不把隱患留給住戶；對物業公司而言，要扛起日常管理責任，讓巡檢排查不走過場；對監管部門而言，要繃緊監督問責弦，讓隱患整改不打折扣，唯有各方把安全前置，才能筑牢保護生命的防線。
小航的離去，給所有小區管理者敲響了警鐘。那些連夜加裝的圍擋、倉促張貼的標語，換不回孩子的生命；事故后再嚴格的排查，也抹不去家庭的傷痛。安全工作沒有“亡羊補牢”的容錯空間，每一個隱患都是潛在的風險，每一次拖延都可能釀成悲劇。希望這場悲劇能真正喚醒各方的安全意識，讓“事前預防”取代“事后補救”，讓每一個小區都不再有“奪命陷阱”，讓孩子們能在安全的環境中奔跑嬉戲，這，才是對逝去生命最好的告慰。
本文為紅辣椒評論原創文章，僅系作者個人觀點，不代表紅網立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。
來源：紅網
掃一掃分享本頁
