近年來，A股市場生態深刻重構，尤其是漲跌幅限制差異化（如創業板20%、北交所30%的單日漲跌幅限制）顯著改變了游資的傳統博弈模式。
比如，近期以“陳小群”為代表的新生代游資頻繁現身龍虎榜，其操作手法引發市場廣泛關注。
市場人士稱“陳小群”這樣的游資為A股市場上的漲停板“敢死隊”。
新生代游資的誕生，是在A股漲停板幅度擴大的背景下發生的。而A股的漲停板制度一直是市場微觀結構的重要組成部分，并在很大程度上孕育了游資文化。從傳統的10%漲跌幅限制，到如今創業板和科創板的20%漲跌幅限制以及北交所的30%漲跌幅限制，這種漲停板制度變化不僅改變了市場波動空間，更對游資的操作模式產生了顯著影響。
現象：大佬所在營業部在哪里？
最近，A股市場熱點層出不窮，大盤迭創階段新高。與此同時，市場交投也趨于活躍，這樣的行情讓一些善于抓熱點的游資如魚得水，一些實力游資所在的席位更是頻繁出現在龍虎榜上。
據了解，早在2022年，坊間就有觀點稱，當前最火的游資不是方新俠、章盟主、趙老哥、佛山無影腳，而是新生代“95后”游資“陳小群”，其常用席位為金馬路相關營業部。
據傳，“陳小群”的常用席位為中國銀河大連金馬路營業部、中國銀河大連黃河路營業部等，尤其是中國銀河大連黃河路營業部近年來活躍度較高。
2025年8月15日（周五），中國銀河大連黃河路營業部現身指南針龍虎榜，凈買入高達3.6億元，8月18日（周一）該股盤中再度迎來20%漲停，引發市場關注。
2022年是“陳小群”在游資圈聲名鵲起的起點。據Choice（東方財富旗下智能金融數據品牌）數據，當年，中國銀河大連金馬路營業部總共上榜105次，實力排第78名，較2021年進步明顯。2021年、2020年，該席位總共僅分別上榜2次、1次。
2023年，中國銀河大連金馬路營業部表現依然活躍，全年上榜近80次。不過，2024年以來，該席位就未曾現身龍虎榜。
相比之下，近年來，“陳小群”另一個網傳席位中國銀河大連黃河路營業部的活躍度持續提升。2025年以來，截至8月15日，中國銀河大連黃河路營業部總共登上龍虎榜215次，實力排第25名。2022年全年，中國銀河大連黃河路營業部總共上榜18次，實力排在第700名之后。
此外，有市場傳言，中國銀河大連人民路營業部、山西證券大連五五路營業部可能也是“陳小群”的“馬甲”。2025年以來，相關席位表現不俗，其中，中國銀河大連人民路營業部席位共上榜60次。
求證：網傳席位可信度比較高
近年來，一些知名游資席位在龍虎榜的買賣行為，常被市場視為風向標。不過，總體而言，游資席位目前仍然停留在“網傳”階段，沒有官方層面的確切信息。那么，此類信息究竟是否靠譜？投資者跟風操作是否可行？
對于這些網傳知名游資席位的可信度，多家券商的營業部負責人及資深投顧大多回應稱，網傳席位的可信度應該較高。
“這些網傳游資席位應該來說是比較靠譜的，也不算是秘密。這些游資大佬的動向，天天有人盯著。估計在他們自己的群里面也會說，只是我們不在這個圈子里。”某頭部券商首席投顧表示。
“這些游資營業部信息是市場根據公布的數據總結的，應該有較高的可信度。此外，之前游資開戶的痕跡，還有營業部里有人透露的信息也可能是消息來源。如果后續游資大佬從某家營業部撤出一部分資金，消息就不一定準。”某頭部券商營業部總經理指出，“這種游資，不會只有幾個人開戶，而是有一個圈子，但這些席位信息傳播會讓市場有個大致判斷，比如哪個大佬主要開戶在哪里。”
另有某大型券商營業部資深投顧同樣表示，此類游資席位信息應該有一定可信度，“這些流出來的消息，可能和某些賬戶開在這些營業部有關。比如，方新俠相關的賬戶，可能就托管在中信證券西安朱雀大街營業部。”
“另外，市場主要是從操作手法來認識游資的。這些知名游資往往都有自己的特點，長期交易下來，市場對一些游資的操作手法形成了一定記憶，當市場出現同樣操作手法的時候，或者看到某些交易來自某些席位的時候，往往會聯想到是某一游資所為。”他進一步表示。
業內：跟風操作不一定能賺錢
盡管相關游資席位背后肯定不乏短線高手，但如果投資者將每天營業部席位的買賣操作當作一種決策參考，可能無法如愿以償。
從近年來的數據來看，頭部游資席位的打板成功率其實并不高。據Choice數據統計，2024年全年，除了東方財富證券相關營業部和各券商總部或分公司席位之外，龍虎榜上榜次數排名前30的券商普通營業部的平均打板成功率為42%；2025年以來，這一數據為44%，均不足50%。
值得注意的是，2025年以來，上述網傳“陳小群”席位中國銀河大連黃河路營業部的打板成功率為50%，比2024年下降9個百分點。對此，某大型券商營業部總經理指出：“即便某些游資在一段時間真的可以做到很高的收益率，但大部分不可能一直持續，要不然巴菲特的收益率也不夠看。”
此外，盡管一些游資的操作還未被監管部門處罰，但其交易模式曾引發操縱市場的質疑，投資者也需警惕相關風險。
上述頭部券商營業部總經理表示：“知名游資營業部多多少少會吸引一些跟風盤，但客觀地說，游資買什么你買什么，你也不一定能賺到錢。比如，他（游資）這筆交易賺錢了，下一筆交易可能就是虧損的，而且你不可能每一筆交易都跟得住。”
“對于某只股票，游資也不是說只有一筆交易，可能是一個逐步建倉的過程，當市場追蹤到建倉信息的時候，他可能已經在分批出貨了。”上述頭部券商營業部總經理進一步指出，“之前，可以看到監管部門對一些知名游資（所在席位的）營業部內部工作人員開出罰單，這些工作人員可以在后臺看到這些游資的賬戶，但跟蹤操作還是發生虧損。相比私募，這些游資調倉速度更快，你還沒反應過來的時候，他們可能就已經割肉了。所以就我們業內的經驗而言，這些游資營業部的買賣操作沒有太大的參考價值。”
值得一提的是，上述某大型券商營業部總經理表示，時過境遷，現在打板策略對于大資金的吸引力已經不及量化，“打板這個策略目前已經不適合大資金，相比之下，量化策略的吸金力更強。另外，交易所也有較嚴的監管，雖說交易所沒有明文禁止打板，但是會對一些異常交易行為進行監管”。
據了解，目前市場上一些打板策略的產品通常規模較小，一方面策略容量有限；另一方面也和此類產品的業績報酬較高有關。
新生代游資嶄露頭角，是在A股漲跌停板幅度擴大的背景下產生的，而漲跌停板幅度擴大，也對傳統游資策略產生了較為顯著的影響。
2020年8月，創業板注冊制實施，將漲跌幅限制從10%提高到20%，開啟了漲跌幅限制差異化時代。2021年11月，北交所采用30%漲跌幅限制，進一步豐富了市場的層次。
如今，A股已形成多層次漲跌幅制度體系，顯著改變了市場博弈節奏，游資熱衷的打板策略，其風險收益情況也發生了顯著變化。
分析：傳統模式受到空前挑戰
20%和30%的漲跌幅限制讓價格發現更充分，讓市場可以在更短時間內完成對個股的價值判斷。漲跌幅限制差異化，導致A股市場的生態結構發生了深刻變化。最明顯的是市場流動性的分層效應，即有20%、30%漲跌幅限制的市場，吸引了大量高風險偏好資金，流動性呈現“脈沖式”特征，熱點來時急劇放大，退潮時快速萎縮。
iFinD（同花順金融數據終端）數據顯示，2025年以來，科創50指數的總換手率達到159.56%，遠超上證50指數的39.85%，這種分化使得市場整體流動性結構更趨復雜。
游資與散戶的力量對比，也發生了根本性轉變。在主板市場，游資與散戶的關系呈現“引領-跟隨”的特征；而在有20%和30%漲跌幅限制的市場，散戶的劣勢被進一步放大，相關研究顯示，20%漲跌幅個股的關鍵決策窗口平均只有37分鐘，而散戶的平均決策時間超過2小時。
游資是我國資本市場最活躍的短期資金力量，一度通過漲停板戰法在市場上游刃有余，包括打板、排板、撬板等手法，其核心依托的是10%漲跌幅限制帶來的稀缺效應。然而隨著20%、30%漲跌幅限制出現，游資傳統模式受到空前挑戰。
漲跌幅限制擴大，為游資帶來了前所未有的收益空間。在傳統10%漲跌幅限制下，游資單日理論最大收益（從跌停到漲停）為22.22%；而在20%和30%的新制度下，這一數字分別提高到50%和85.71%。
然而，收益提升卻伴隨風險幾何級增長。在10%漲跌幅制度下，游資單筆交易的最大單日虧損理論上限（從漲停到跌停）為18.18%；而在20%和30%漲跌幅市場，這一數字分別飆升至33.33%和46.15%。
相關研究顯示，20%的漲停個股在次日的溢價顯著下降。這直接挑戰了游資傳統的套利模式，迫使其調整策略與風控體系，以應對更大的價格波動，平衡潛在收益與風險。
更嚴峻的是炸板風險的顯著提升。市場數據顯示，20%漲跌幅市場的首板炸板率高達60%以上，遠高于10%漲跌幅市場的30%~40%。高炸板率背后是多重因素的共同作用，封住20%漲停所需資金量通常是10%漲停的2~3倍，許多中小游資難以獨立完成封板；同時，20%和30%漲跌幅市場的投資者對波動更為敏感，漲停板附近的拋壓顯著大于主板市場。
漲跌幅限制的增加給予市場更大投機空間，最大理論單日收益（由跌停到漲停）由22.22%（10%漲跌幅限制）躍升至50%（20%漲跌幅限制）甚至85.71%（30%漲跌幅限制）。然而，風險也隨之擴大，一個不慎便可能遭遇單日虧損超過30%的情況。
趨勢：制度變化推動策略重構
在10%漲跌幅制度下，游資往往等待個股漲停后再排隊買入，依賴的是“漲停板溢價”這一相對確定的套利機會。而在有20%和30%漲跌幅限制的市場，這一策略的有效性大幅降低，部分是因為漲停難度增加，部分是因為次日溢價率下降。
2024年數據顯示，20%漲跌幅個股的首板炸板率達到62%，次日平均溢價率僅為3.2%，較10%漲跌幅時代分別上升28個百分點和下降4.8個百分點。波動空間倍增，使得單日最大虧損擴大至33.33%（20%漲跌幅限制）、46.15%（30%漲跌幅限制），直接顛覆了游資傳統的風險收益模型。
面對制度變革，游資群體也相應地調整了打板策略。從市場公開資料來看，游資策略隨著漲停板幅度擴大，也相應發生了變化，比如由“板上確認”到“買點前置”、策略多元化、量化工具輔助等。此外，協同作戰、策略融合、趨勢增強等逐漸成為市場游資的共識。
漲停板制度變化不僅影響游資本身，更對整個市場生態結構產生深遠影響。10%漲跌幅時代的稀缺性套利邏輯，隨著市場分層、流動性變化而改變，而這也催生了新生代游資的策略轉變。
（來源：每日經濟新聞 作者：王海慜 閆峰峰）
掃一掃分享本頁
