歐盟委員會8月4日宣布，根據此前與美國達成的協議，歐盟將在未來6個月內暫停對美方加征關稅的兩項反制措施。對于主導談判的歐委會來說，橫跨大西洋的關稅爭端似乎“暫告一段落”，但與此同時，歐洲內部圍繞協議內容的批評正迅速升溫。
保加利亞多位分析人士指出，這份協議的爭議不僅限于經濟領域，更觸及歐盟在國際舞臺上的定位問題。隨著協議影響逐步顯現，其引發的政治漣漪可能將在歐盟內部持續發酵，深刻影響未來的政策方向與對外戰略。
根據協議內容，歐盟將接受美國對部分歐洲工業品征收平均約15%的進口關稅，同時暫停原計劃推進的對美國數字企業征稅方案。作為交換，美國僅承諾向部分歐洲產品開放有限市場準入，并表示將在能源與防務領域加強合作。
這一安排迅速引發質疑。歐洲議會保加利亞籍議員彼得·沃爾金質疑道，未來3年內，歐洲將為美國能源每年支付2500億美元。作為對比，在“依賴俄羅斯能源期間”，歐洲國家每年向俄羅斯支付的費用僅在600億美元至800億美元之間。沃爾金強烈抨擊歐盟的綏靖立場，“看看中國做了什么，當美國威脅中國時，北京回應道，好，那我們也會對你們施加同樣的關稅”。因此，華盛頓對北京的態度與對布魯塞爾的態度大相徑庭。沃爾金強調，歐盟必須與中國保持良好關系，因為龐大的中國市場是歐洲商品的絕佳市場。
前保加利亞副總理、現任維也納經濟與商業大學講師阿塔納斯·佩卡諾夫直言不諱地指出：“歐盟現在接受的，不是歷史以來規模最大的協議，而是最糟糕的協議。”佩卡諾夫表示，歐委會竟然同意對歐洲產品單方面征收15%的關稅，而歐洲卻得不到任何實質性回報，這還發生在歐盟已為安撫美方做出多項重大讓步的背景下，包括在經合組織主導的全球最低稅率改革中對美國公司給予豁免等。
佩卡諾夫進一步指出，從經濟實質來看，該協議并未帶來根本變化，“唯一會發生的就是美國消費者將為歐洲商品多支付15%的關稅”。但他更擔心的是，這份協議將對現有國際貿易秩序造成系統性破壞。他認為，歐盟的這一做法事實上等同于承認一國有權單方面違反國際法，背離了幾十年來確立的國際貿易規則與秩序。
佩卡諾夫呼吁歐盟必須展現其作為全球強大參與者的能力：“我們可以并且應該利用多種手段，從現有貿易保護機制到更嚴肅地應對數字平臺問題。”他警告稱，歐盟一味退讓妥協損害了其宣稱“代表歐洲公民利益”的合法性。
保加利亞產業資本協會大會主席瓦西爾·維列夫的批評同樣尖銳：“這不是一項協議，而是一紙命令。歐盟表現得像被占領區。”他指出，歐洲企業對美出口所承擔的關稅負擔，將是長期平均水平的3倍以上，與此同時，美國企業將享受歐盟的零關稅待遇。他還警告，歐盟被迫大量采購價格高昂的美國液化天然氣，并非以往成本更低、通過管道輸送的俄羅斯天然氣。此外，在核燃料和武器采購方面，歐盟同樣面臨高度依賴美國的尷尬局面。
維列夫毫不懷疑，該協議將加劇歐盟和保加利亞的“去工業化”趨勢。“在歐盟委員會主席馮德萊恩領導下，歐盟經濟在全球所占份額已縮水近四分之一。這項協議只會使歐盟在與中國、美國的競爭中加速落后。”他指出，雖然這種影響短期內不會全面波及所有保加利亞企業，但已明確展現出未來發展方向。“企業界從未參與歐盟談判立場的制定，也無法接受如今這份協議所帶來的結果。這根本不是一項成果，而是一場失敗，卻被粉飾為勝利。”維列夫并不諱言，包括其本人在內不少歐洲工商界人士呼吁，現任歐委會領導層應主動辭職，方能使歐盟機構迎來積極的變革。
來源：中國經濟網 蔡 淳
掃一掃分享本頁
