7月27日，山東一名14歲女生解約MCN被起訴索賠引發(fā)熱議。據(jù)報(bào)道，14歲的小云與濟(jì)南一家MCN公司簽下“賣(mài)身契”，6個(gè)月發(fā)了1.3萬(wàn)元工資，因不堪忍受公司一些做法強(qiáng)行退出后，被起訴索賠1.7萬(wàn)元“損失”。
讀到這個(gè)新聞，筆者對(duì)14歲少女的遭遇充滿同情，但更對(duì)這個(gè)MCN機(jī)構(gòu)膽量如此之大感到驚奇。
合同顯示，14歲女生簽約的MCN機(jī)構(gòu)為一家文化傳播有限公司，涉事合同條款非常嚴(yán)苛，幾乎規(guī)避了機(jī)構(gòu)的所有法律責(zé)任，卻對(duì)簽約主播做了各種限制，并制定了動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)元的違約賠償條款，失去了公平性。
14歲的小云是未成年人，案例中的合同、協(xié)議均屬無(wú)效，其中條款不受法律保護(hù)。那么，這樣苛刻的合同是如何備案的？而且，涉事MCN機(jī)構(gòu)已經(jīng)觸犯未成年人保護(hù)法和勞動(dòng)法。總之，這家所謂的文化公司的系列做法都是違法的，自己違法，竟然還用法律手段向被害者索賠，是自身法律素質(zhì)缺失，還是有恃無(wú)恐？他們“恃”的是什么？
的確，一些未成年人思想不成熟，容易上當(dāng)受騙，我們需要加強(qiáng)教育引導(dǎo)。但是，那些詐騙公司為何能夠在市場(chǎng)上為非作歹？從報(bào)道中看，這家MCN公司由誰(shuí)管理？這家公司的產(chǎn)品，平臺(tái)是如何審核的？這都是需要我們深挖的問(wèn)題。
相信女孩經(jīng)過(guò)這次遭遇，會(huì)汲取教訓(xùn)；經(jīng)過(guò)曝光，相信這家公司也會(huì)得到應(yīng)有制裁。但是，誕生這家公司的土壤能否鏟除？我們的監(jiān)管工作能否更主動(dòng)？網(wǎng)絡(luò)發(fā)布平臺(tái)能否承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任？這才是最重要的。
保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)，不僅是家庭的事、學(xué)校的事，更是社會(huì)監(jiān)管、管理部門(mén)要為未成年人健康成長(zhǎng)打造良好環(huán)境的責(zé)任。這個(gè)責(zé)任擔(dān)當(dāng)如果扛不起來(lái)，保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)就難以落地。
來(lái)源：紅網(wǎng) 作者：殷建光
掃一掃分享本頁(yè)
