上市公司密集發(fā)布關于使用閑置資金進行理財?shù)墓妗２煌耆y(tǒng)計，4月29日，涉及購買理財產品的上市公司公告超20條，而僅4月27日一天，相關公告則超70條。盡管如此，根據Wind統(tǒng)計，今年以來上市公司認購理財規(guī)模處于同比大幅下滑狀態(tài)。
另外，從認購產品類型來看，結構性存款仍是認購金額最大的產品。其次，銀行理財產品也備受青睞。從數(shù)據來看，上市公司認購銀行理財產品金額同比明顯縮水，不過在總理財規(guī)模中所占比重處于上升狀態(tài)。
業(yè)內人士分析，上市公司對資金的安全性要求較高，其次是靈活性。而結構性存款和中低風險銀行理財產品的穩(wěn)定性都比較高，比較受企業(yè)青睞。另外，由于存款利率的持續(xù)下調，使得銀行理財產品，特別是現(xiàn)金管理類產品的收益競爭力增強，從而提升了購買銀行理財產品的性價比。
理財認購總規(guī)模持續(xù)下滑 結構性存款仍穩(wěn)居“C”位
從Wind來看，上市公司購買的理財產品類型分為存款、定期存款、結構性存款、通知存款、銀行理財產品、證券公司理財、投資公司理財、信托、逆回購、基金專戶10種。
數(shù)據顯示，今年以來，上市公司認購理財產規(guī)模仍同比為下滑狀態(tài)。具體來看，今年以來，截至4月28日，共計有472家上市公司認購理財產品合計2906只，認購金額1631.48億元。去年同期，則共計有984家上市公司認購理財產品合計6521只，認購金額4536.09億元。
就具體的認購產品類型來看，存款類產品仍是上市公司認購理財產品的主要類型。Wind統(tǒng)計，今年以來，截至4月28日，上市公司認購存款類產品合計1301.1億元，占全部理財產品規(guī)模的比重為79.75%。其中，結構性存款依然是上市公司認購規(guī)模所占比重最大的產品。今年以來，上市公司共計認購結構性存款1068.93億元，占全部理財產品規(guī)模的65.52%。
不過，相比較去年同期，今年以來上市公司認購存款類產品規(guī)模占比有所下降。數(shù)據顯示，去年同期，上市公司對存款類產品合計認購金額為3832.36億元，占全部理財產品規(guī)模的比重為84.49%。
普益標準研究員趙偉在接受采訪時表示，去年以來，存款利率多次下調，結構性存款的收益率也普遍呈現(xiàn)下行趨勢，導致上市公司對存款類產品的認購規(guī)模占總理財規(guī)模的比重同比出現(xiàn)下滑。
“盡管如此，結構性存款仍然是上市公司認購理財產品中占比最大的產品。”趙偉補充稱，這主要歸因于結構性存款相比于普通定期存款仍具有一定的收益優(yōu)勢，同時其保留了存款產品低風險的本質屬性，因而能夠較好地滿足上市公司對于閑余資金的投資需求。
融360數(shù)字科技研究院分析師劉銀平亦表示，上市公司對資金的安全性要求較高，其次是靈活性。而結構性存款和中低風險銀行理財產品的穩(wěn)定性都比較高，尤其是結構性存款，保障本金、期限偏短、收益率要遠高于同期限的普通定存利率，比較受企業(yè)青睞。
開年來銀行理財“量價雙優(yōu)” 上市公司認購銀行理財金額占比提升
銀行理財也是除結構性存款外，較為受上市公司青睞的理財產品種類。數(shù)據顯示，今年以來，截至4月28日，上市公司購買銀行理財產品154.16億元，是除結構性存款外，認購規(guī)模最多的產品。
相較于去年同期而言，今年上市公司對銀行理財產品認購規(guī)模仍處于下滑狀態(tài)，數(shù)據顯示，去年同期上市公司認購銀行理財產品為335.72億元。不過，今年以來，上市公司認購銀行理財產品規(guī)模所占比重明顯提升。根據統(tǒng)計，今年以來上市公司認購銀行理財產品規(guī)模所占比重為9.45%，上一年同期為7.4%。
普益標準研究員趙偉在接受采訪時分析稱，由于經營壓力增大和再融資難度提升，為確保資金的安全性和流動性，今年上市公司在購買理財產品方面的資金投入呈現(xiàn)下降趨勢。
“在當前低利率環(huán)境下，上市公司通過提高購買銀行理財產品的比例，能夠優(yōu)化資金使用效率并增加潛在的收益。”趙偉稱，盡管認購金額有所減少，但銀行理財產品在總理財規(guī)模中的占比卻在上升，這主要是由于存款利率的持續(xù)下調，使得銀行理財產品，特別是現(xiàn)金管理類產品的收益競爭力增強，從而提升了購買銀行理財產品的性價比。
據了解，今年以來，理財產品收益率企穩(wěn)回升，吸引了更多資金流入，促使理財公司上調募集規(guī)模，以滿足投資者的投資需求。光大證券近期研報顯示，2024年開年以來，銀行理財“量價雙優(yōu)”。3月末跨季回流后，4月份以來理財規(guī)模超季節(jié)性凈增1.9萬億。
光大證券金融行業(yè)首席分析師王一峰表示，銀行理財起源于存款替代類產品，追求絕對收益為主。零售存款和銀行理財是零售AUM最主要組成部分，并存在一定“蹺蹺板”效應。相較存款掛牌利率持續(xù)下調后的零售定期存款利率，理財收益率比較優(yōu)勢提升，居民端存款資金出現(xiàn)“脫媒”，推動理財規(guī)模增長。
來源：財聯(lián)社
掃一掃分享本頁
